Élargissement de l’accès à l’énergie solaire : Leçons tirées par GRID Alternatives
- Courriel
-
Signet
-
Imprimer
Les perspectives à long terme du secteur de l’énergie solaire résidentielle aux États-Unis semblent prometteuses. Selon Wood Mackenzie, la baisse attendue des taux d’intérêt et la reprise de la demande soutiennent des prévisions de croissance annuelle moyenne du marché résidentiel de 10 % entre 2025 et 20291.
Au rythme actuel de son expansion, l’énergie solaire photovoltaïque pourrait devenir la plus grande source d’énergie électrique de la planète d’ici le milieu des années 20302.
Ces tendances donnent à penser que la transition vers l’énergie propre prendra de l’ampleur. Toutefois, il est important de s’assurer que l’accès à l’énergie propre est non seulement rapide, mais aussi inclusif, en particulier dans les collectivités défavorisées, qui sont souvent touchées de façon disproportionnée par les changements climatiques et qui ont le moins de ressources pour en atténuer les impacts.
Cet article explore des modèles d’acquisition de systèmes solaires photovoltaïques par des propriétaires de la Californie à travers le prisme d’un modèle fructueux dans le secteur sans but lucratif et le compare à des projets au prix du marché. Nous espérons que les consommateurs, les décideurs, les groupes communautaires et les partenaires du secteur utiliseront cette analyse au bénéfice de leur réflexion sur les moyens d’offrir un meilleur accès à l’énergie renouvelable.
Une approche communautaire de l’énergie propre
Voici GRID Alternatives (GRID). Installateur d’énergie solaire sans but lucratif basé à Oakland, en Californie, et chef de file aux États-Unis, GRID élargit l’accès à l’énergie solaire grâce à des programmes communautaires. GRID offre des systèmes de production et de stockage d’énergie solaire à faible coût ou gratuits, ainsi que des programmes de mobilité propre et de formation professionnelle, à des ménages à faible revenu et diversifiés sur le plan racial3.
En Californie, son marché le plus important, GRID a des projets au service de comtés dont le revenu par habitant figure parmi les plus bas de l’État, comme les 146 projets menés dans la Central Valley. Sept des dix comtés de la Californie qui ont le revenu par habitant le plus faible se trouvent dans cette région4.
En avril 2024, l’Environmental Protection Agency des États-Unis a octroyé à GRID deux subventions d’une valeur totale d’environ 312 millions de dollars dans le cadre du programme Solar For All afin de soutenir le logement abordable dans 30 États prioritaires et dans les nations tribales de 5 États5.
Melissa Fifield, chef de l’Institut pour le climat de BMO, s’est entretenue avec Erica Mackie, cofondatrice et chef de la direction de GRID, de la nécessité d’une transition inclusive vers l’énergie propre dans le balado Leaders et durabilité.
Sustainability Leaders podcast is live on all major channels, including Apple and Spotify
De plus, en 2023, BMO a fait un don de 3 millions de dollars pour soutenir les systèmes de production et de stockage d’énergie solaire à faible coût ou gratuits de GRID, ainsi que ses programmes de mobilité propre et de formation professionnelle, pour les familles mal ou non desservies de la Californie, du Colorado et des communautés autochtones de l’ouest des États-Unis. Compte tenu de leur partenariat philanthropique, GRID et l’Institut pour le climat de BMO ont collaboré pour examiner et analyser le modèle de GRID et mieux comprendre les avantages dont bénéficient les propriétaires qui participent aux programmes de GRID en Californie.
Modèles de propriété de l’énergie solaire photovoltaïque
Dans le cadre de ses programmes, GRID soutient actuellement deux types de propriété : la propriété directe et le tiers investissement, dans le cadre duquel le propriétaire a un bail ou un contrat d’achat d’électricité pour l’installation. GRID détermine le modèle de propriété pour chaque participant en fonction du profil du propriétaire.
-
La propriété directe signifie que l’équipement est détenu à part entière par le propriétaire et financé par GRID. Dans ce modèle, GRID finance l’équipement solaire, la conception, l’installation et l’entretien des installations pendant 10 ans. GRID utilise principalement ce modèle sur les terres tribales aux États-Unis.
-
Dans le cadre du tiers investissement, l’installation appartient à un tiers investisseur qui en assure l’entretien et la maintenance. Au cours des 10 premières années d’un accord d’achat d’énergie ou d’un bail de 25 ans, GRID assure tous les travaux d’entretien et de maintenance de l’installation, avec le recours à la garantie du fabricant, le cas échéant.
Le tiers investissement n’est pas largement utilisé dans tous les États. Il tire parti de mesures fiscales incitatives fédérales qui ne sont pas souvent accessibles aux ménages à faible revenu, soit parce que leur niveau d’imposition est inférieur au montant du crédit non remboursable, soit parce qu’ils ne sont pas en mesure de payer d’avance ou d’obtenir un financement intéressant pour l’équipement et l’installation.
En Californie, la propriété directe concerne environ 10 % des participants au programme de GRID, qui sont principalement situés sur des terres tribales où le tiers investissement n’est pas possible actuellement. GRID propose des systèmes de tiers investissement à d’autres collectivités partenaires. Le présent article porte sur les systèmes de tiers investissement offerts par GRID, qui représentent la grande majorité de leurs installations.
Propriété ou location de systèmes d’énergie solaire sur le toit
Mis à part l’initiative de GRID, qui permet à des ménages issus de la diversité raciale et économique d’accéder à une énergie propre, quels sont les avantages – financiers et non financiers – d’être propriétaire d’un système d’énergie solaire photovoltaïque par rapport à la location d’un tel système auprès d’un fournisseur tiers?
Cette question est non seulement pertinente pour les propriétaires qui envisagent de passer à l’énergie solaire, mais aussi pour les décideurs qui soutiennent la transition énergétique et les secteurs de la fabrication de panneaux solaires et des solutions de stockage d’énergie. En partenariat avec GRID, l’Institut pour le climat de BMO a fait les constatations suivantes :
-
La propriété directe d’installations solaires photovoltaïques sur le toit au moyen de projets au prix du marché permet souvent de réaliser des économies plus élevées que la location d’installations appartenant à des tiers investisseurs.
-
Les installations louées offrent potentiellement de meilleures économies d’échelle et la capacité pour des organisations comme GRID d’atteindre plus de ménages défavorisés grâce à ses programmes.
Avantages financiers du tiers investissement et de l’énergie solaire au prix du marché
Quels sont les avantages financiers du modèle de tiers investissement par rapport à ceux de la propriété directe? Nous avons comparé les installations de GRID aux projets réalisés au prix du marché en Californie, là où se situent de nombreuses installations de GRID. Pour un projet de marché de 7 à 8 kW (soit la puissance moyenne d’une installation solaire photovoltaïque en Californie), le coût moyen d’une installation solaire sur le toit au prix du marché, après avoir soustrait les incitatifs fédéraux, s’élève à environ 16 930 $ (tableau 1). Ce calcul tient compte d’un prix moyen de l’électricité de 0,24 $ par kWh6.
Tableau 1
Puissance moyenne de l’installation | Coût moyen | Prix moyen de l’électricité par État ($/kWh) | Économies sur 25 ans | |
Projets au prix du marché en Californie | De 7 à 8 kW | 16 930 $* | 0,24 $ | Entre 76 720 $ et 85 380 $ environ |
Tiers investissement | 4,06 kW | 19 800 $ | 0,24 $ | 25 610 $ |
* Après déduction des incitatifs fédéraux
Pour les projets de GRID, le coût d’installation moyen est de 19 800 $ en tiers investissement, même si ce coût n’est pas supporté par le propriétaire participant7. Le coût moyen est plus élevé pour les installations de GRID, alors que la puissance moyenne des projets du marché est d’environ 3 à 4 kW plus élevée. À titre de comparaison, le coût des projets du marché fondés sur une installation d’une puissance de 4 kW est de 12 290 $, soit environ 4,38 $ par watt (après le crédit d’impôt fédéral)8.
Notre analyse souligne les différences de coûts totaux d’investissement et les facteurs à prendre en compte par les consommateurs et les propriétaires lorsqu’ils étudient leurs options d’accès à l’énergie solaire résidentielle. Compte tenu de la mission de GRID d’offrir un accès à l’énergie renouvelable à un plus grand nombre de collectivités, les systèmes de tiers investissement ont des écarts de financement plus faibles et, au bout du compte, permettent aux programmes de GRID d’atteindre un plus grand nombre de ménages. Pour sa part, la propriété directe procure généralement des économies plus importantes aux propriétaires qui achètent au prix du marché.
Le tiers investissement permet de développer l’accès à l’énergie solaire
L’incitatif moyen de l’État accordé aux propriétaires admissibles en fonction de leur revenu pour l’installation de systèmes d’énergie solaire est de 3 $ par watt, ce qui représente environ 11 056 $. L’objectif de cet incitatif était d’accroître l’accès des propriétaires de résidences individuelles à l’énergie solaire. Toutefois, le coût d’installation moyen est d’environ 18 660 $, ce qui est manifestement supérieur à l’incitatif. Dans le cadre des programmes de GRID, l’écart de coûts est comblé partiellement ou totalement par des partenariats de tiers investissement soutenus par des mesures fiscales incitatives fédérales, des actions philanthropiques, des dons d’équipement en nature, des commandites, et des partenariats de longue date avec des fabricants d’équipement reconnus, comme Enphase Energy.
Bien qu’ils soient plus coûteux à première vue que les installations en propriété directe, les systèmes de tiers investissement permettent à GRID d’élargir ses programmes et d’atteindre un plus grand nombre de collectivités. Ils permettent aussi aux bénéficiaires du programme de profiter d’une énergie solaire sans frais ou à faible coût pour leur habitation.
La formation de la main-d’œuvre renforce l’impact sur la collectivité
À elle seule, une comparaison financière de la propriété directe et du tiers investissement ne suffit pas à expliquer l’incidence des programmes de GRID sur les collectivités qui en bénéficient. Il faut également tenir compte des effets de la formation de la main-d’œuvre de GRID.
Afin de promouvoir les emplois verts dans les collectivités défavorisées, GRID administre un programme de formation de base sur l’installation de systèmes d’énergie solaire, baptisé Install Basic Training (IBT), composé de cours en classe, d’activités en laboratoire et d’expérience pratique sur le terrain. Pour chaque installation réalisée par GRID, au moins une personne participe habituellement à la formation professionnelle.
Le programme de perfectionnement de la main-d’œuvre de GRID est conçu spécialement pour inclure des groupes sous-représentés de la main-d’œuvre, grâce à des allocations pour compenser les obstacles à la formation et à des services complets, comme le soutien juridique, la préparation aux entrevues et le soutien à la rédaction d’un curriculum vitæ.
La plupart des participants au programme IBT sont sans emploi (mais en recherche d’emploi) ou à la retraite, ou ne font pas partie de la population active. Après la formation, 46 % des participants ont déclaré avoir un emploi. Selon nos estimations prudentes, plus de 2 000 personnes se sont jointes à la main-d’œuvre dans le secteur de l’énergie solaire après avoir participé au programme IBT.
Le salaire médian des techniciens en énergie solaire en Californie était de 72 200 $ en 2023. Par conséquent, nous estimons que le programme de GRID a fait augmenter les revenus de plus de 145 millions de dollars par année dans les collectivités défavorisées. De plus, les revenus du secteur pourraient évoluer rapidement à la hausse dans l’avenir si la demande d’énergie renouvelable augmente. Nous avons constaté que la formation professionnelle offerte aux personnes provenant de collectivités à faible revenu multiplient les avantages pour la collectivité.
Avantages liés à la santé des collectivités
Un meilleur accès à l’énergie propre a également une incidence sur la santé des collectivités. Selon plusieurs études, les coût des soins de santé attribuables aux changements climatiques s’élèvent à près de 820 milliards de dollars par année aux États-Unis9. L’une des façons de se représenter ce chiffre est de l’interpréter comme une taxe annuelle de 2 500 $ par résident des États-Unis10.
« L’exposition à la pollution de l’air cause 7 millions de décès chaque année dans le monde et entraîne des pertes de bien-être d’environ 5 100 billions (mille milliards) de dollars américains à l’échelle mondiale. Dans les 15 pays qui émettent le plus de gaz à effet de serre, les impacts de la pollution de l’air sur la santé coûteraient plus de 4 % de leur PIB », d’après un article de 2019 (en anglais) du Programme des Nations Unies pour l’environnement 11.
On estime que les panneaux solaires installés ont permis d’éviter l’émission de 1,9 million de tonnes de gaz à effet de serre sur une période de 25 ans12. Bien qu’il ne soit pas possible de quantifier l’effet sur les dépenses médicales et les vies sauvées grâce à la réduction des émissions, nous disposons de données pour nous aider à comprendre l’incidence globale. Selon le Lawrence Berkeley National Laboratory, le déploiement des énergies éolienne et solaire entre 2007 et 2015 a apporté des bénéfices cumulés de jusqu’à 112,8 milliards de dollars (en dollars de 2015) pour la qualité de l’air, principalement en raison des 3 000 à 12 700 décès prématurés ayant pu être évités, ainsi que des bénéfices cumulés liés au climat évalués à 106,8 milliards de dollars.
Les recherches montrent également que les collectivités marginalisées et sous-financées font souvent face à de plus grands risques liés à une exposition à la pollution de l’air, ce qui souligne la nécessité d’une transition énergétique inclusive13.
Avantages pour différentes collectivités et différents consommateurs
Afin de faciliter une transition inclusive vers l’énergie propre, il est nécessaire d’élargir l’accès en faveur des collectivités diversifiées et marginalisées. Bien que les projets au prix du marché offrent des économies potentielles plus élevées aux propriétaires individuels, ils ne sont pas accessibles aux collectivités à faible revenu. Le tiers investissement constitue une voie plus accessible aux collectivités à faible revenu pour les aider à profiter des avantages économiques, sociaux et de santé liés au passage à l’énergie solaire.
Il faut souligner les avantages non financiers des programmes de GRID sur la santé économique et physique de nos collectivités, comme le perfectionnement de la main-d’œuvre et la réduction des émissions. Il est important d’adopter une vue d’ensemble des effets de l’adoption d’une énergie propre, car l’installation et le coût des installations solaires photovoltaïques peuvent être supérieurs au prix du marché.
De futures recherches devraient aller au-delà du sujet du présent article et explorer la façon dont les projets communautaires d’énergie solaire en Californie peuvent élargir l’accès des locataires à l’énergie propre et abordable. Nous sommes conscients que les locataires constituent une importante majorité dans de nombreuses collectivités, dont les collectivités défavorisées.
Regard vers l’avenir
La loi américaine sur la réduction de l’inflation (Inflation Reduction Act ou IRA) crée actuellement de nouvelles occasions pour les organismes sans but lucratif et les entités gouvernementales de monnayer les crédits d’énergie propre contre des remboursements en espèces. À compter de 2023, au moins 30 % du coût des projets d’énergie solaire pourra être remboursé à leurs propriétaires directement, plutôt que sous forme de crédit d’impôt. Grâce à l’IRA, le coût des projets en tiers investissement pourrait se rapprocher du coût des projets au prix du marché, ou même être moins élevé.
L’obtention de ce crédit obligerait GRID à supporter le coût en capital de plus de systèmes en propriété directe, charge qui serait cependant compensée par les nouveaux incitatifs. En clair, des écarts notables dans le financement de l’énergie propre persistent. Mais si les versements directs en espèces se poursuivent, GRID pourrait multiplier le nombre de ses projets d’énergie solaire photovoltaïque en propriété directe. Nous continuerons à surveiller l’évolution des incitatifs d’État et fédéraux et leur incidence sur la transition énergétique.
Grâce à notre partenariat avec GRID, nous avons pu analyser l’incidence financière de différents modèles de propriété d’installations d’énergie solaire domestique en Californie, ainsi que d’autres avantages communautaires, sanitaires et économiques du modèle GRID dans les collectivités desservies. Nous espérons que cette analyse fournira des renseignements aux consommateurs, aux décideurs, aux groupes communautaires et aux partenaires du secteur qui envisagent d’élargir l’accès à l’énergie solaire dans d’autres contextes et collectivités.
« Le partenariat entre BMO et GRID contribue à favoriser un avenir plus durable en finançant une transition vers une énergie renouvelable inclusive et conforme à notre raison d’être : Avoir le cran de faire une différence dans la vie, comme en affaires », a déclaré Melissa Fifield, chef de l’Institut pour le climat de BMO.
1 Gaston, Z. (2024). US Residential Solar Finance Update H1 2024: Executive Summary. In Wood Mackenzie. Retrieved July 9, 2024, from
2 The Economist. (2024, June 20). The exponential growth of solar power will change the world. The Economist.
3 Program participants are 44% Latino/Hispanic, 14% Black, 7% Native American, 12% Asian, and 19% white.
4 Completed projects up to March 2022.
5 EPA Awards GRID Alternatives Solar for All Grant. (n.d.). GRID Alternatives.
6 Due to Tribal land ownership structures, the requirements of TPO are often unable to be met.
7 Walker, E. (n.d.). California solar panel installations: 2024 pricing & savings. EnergySage.
8 The average cost for GRID systems neither includes marketing and educational outreach expenses, nor does it include outlays for job training and workforce development.
9 Walker, E. (n.d.). California solar panel installations: 2024 pricing & savings. EnergySage.
10 The Natural Resources Defense Council report (2021), Lawrence Berkeley National Laboratory (2021), Akbar et al. (2021), Eckelman et al. 2020, Duncombe (2021).
11 Duncombe, J., & Duncombe, J. (2021, October 5). Health Costs from Climate Soar To $820 Billion. Eos.
12 Withana, S., Valverde Pedrique, K., Macey, S., Cakarmis, T., & United Nations Environment Programme. (2019). Reducing pollution and health impacts through fiscal policies – A selection of good practices (J. Kim, Ed.) [Report]. United Nations Environment Programme.
13 Chen, S., Lu, X., Nielsen, C.P. et al. Deploying solar photovoltaic energy first in carbon-intensive regions brings gigatons more carbon mitigations to 2060. Commun Earth Environ 4, 369 (2023).
Erica Mackie:
There is nothing more powerful than owning that clean transition in your own hand. So it's like green in your pocket. Yes, you're earning money, but you're also really owning this change.
Michael Torrance:
Welcome to Sustainability Leaders. I'm Michael Torrance, Chief Sustainability Officer at BMO. In Light of Earth Month throughout April, our show will celebrate our planet, as we seek to raise environmental awareness at the intersection of the economy and innovation. April 17th marks our fourth annual Trees from Trades program, where BMO Capital Markets will donate a portion of global markets revenue from trades to fund the planting of trees for Earth Month. To date, we have raised enough to plant over 375,000 trees. Happy Earth Month.
Speaker 3:
The views expressed here are those of the participants and not those of Bank of Montreal, its affiliates or subsidiaries.
Melissa Byfield:
Hello, I'm Melissa Byfield, Head of the BMO Climate Institute. And I'm so pleased to be joined today by Erica Mackie, Co-Founder and CEO of Grid Alternatives. Welcome to the show, Erika.
Erica Mackie:
Thanks for having me.
Melissa Byfield:
Let's start by giving our audience an introduction to Grid. What is Grid Alternatives? How does it work? And why is it important for the Energy transition?
Erica Mackie:
Grid Alternatives is a non-profit, and we really view ourselves as a social justice organization that uses renewable energy as our primary tool for social justice. And when you think about the climate change ecosystem, we really are builders and innovators in the space. So we build renewable energy projects, that could be installing chargers, installing batteries, installing solar, all for economic and environmental justice communities. We also innovate in a way and build the policies of the future that are going to enable equitable renewable energy. So not only do we roll trucks and install all of these projects, we're also working at the state and federal level to make sure that when our government is saying, we have to make a clean transition, and we're going to build a clean energy industry, and we're going to offset the impacts of climate change, that all of our communities are at the table.
And they're not a secondary thought, particularly because the communities that Grid are serving, our communities are on the forefront of experiencing climate change, and often have knowledge of the most important ways in which we can combat climate change. So they pay with their health, and they often pay a higher part of their take-home pay in energy bills, and yet are really the leaders of our climate transition, are sitting on knowledge of, oh, well, if we just did this, or this kind of jobs could really transform the future. And so it's both about providing economic savings, environmental impacts and jobs, but also by really making sure that communities on the forefront of climate injustice are part of and leading the transition.
Melissa Byfield:
I'd love to dig into that a little bit more and focus on who Grid is serving, and why you're focused on those particular communities.
Erica Mackie:
So, in terms of geographic presence at Grid, we have a bunch of regional offices, many in California, so we can serve families from the Oregon border to the Mexico border. We have an office in Washington DC, we have an office in Denver, and then we have a traveling team that serves tribal nations contained within the borders of the United States. And every community and family that's participating in Grids programs qualifies based on their income.
So it's really folks that by HUD standards would qualify as low-income, and really live in what I would consider communities sort of on the front edge of climate injustice, who are benefiting, and running, and participating in the work that Grid is doing. And like I said before, it's not just about the projects, it's also everything we do has a workforce development component. So when we're installing a solar electric system for Mr. Rodriguez, we're also training people as part of that installation to get those hands-on skills, the job readiness skills to be able to get a job in the growing renewable energy industry. And those folks that we're training are the same people who live in the community that Mr. Rodriguez is getting solar on his home.
Melissa Byfield:
How are people selected for the programs? What are the specific requirements, and how do you find those populations to serve?
Erica Mackie:
It really is about income, and about where you live. So Grid, we are serving communities all over the country, but we have to be able to make it work financially. And so some places we have more funding to serve families than in other areas, and that funding comes with certain qualifications. So for instance, in California, which is a huge part of our footprint, we're leveraging state dollars that are specific to help affordable housing developers, or low-income families get solar and storage on their homes or in their apartment complexes. And that funding comes with a rule that you have to live within a particular map area, or the building has to be within a map area. And California did that because it's basically an overlay of economic need and bad air quality. So the map is sort of an interface of bad air and where there's economic need.
So, if you live in a particular town in California, you have to live within the area of this map, and then your income has to qualify. And we actually have on our website ability for you to put in your address and your zip code and figure out if you qualify. And we're even working on a larger program to be able to provide that for many different energy programs, because across the country there's all kinds of programs like this, and they all have slightly different qualifications. So we're working on trying to make it easy for you as a homeowner, or as an apartment, like an affordable housing developer, to figure out, "Oh, okay, my building is located in this place. Well, we can qualify for EV chargers, and we can qualify for storage, but we can't qualify for X," for instance.
Melissa Byfield:
So you've talked a lot about different types of installations. What about people who don't own their homes? How do you enable non-homeowners to have access in the same way?
Erica Mackie:
We're mostly working with affordable housing providers, so if you don't own your home, and that's many, many Americans, don't own their home, they rent. The majority of our communities actually do rent. And you can live in a wide variety of rental properties. You might live in an apartment complex that's built by an affordable housing developer, and that affordable housing developer manages that property and you qualify for a discounted rent based on your income, or you might live in just an affordable property that you found on your own.
And at Grid, we are mostly serving those properties that have been built by and are managed by affordable housing developers. So, if a renter lives in one of those buildings, we're running quite a few programs. The biggest one is in California called the SOMA Program, and it actually prioritizes tenant benefit. So not only are we installing systems that would support some of the common area, electricity loads, we're also providing economic benefit to tenants through this particular program. And that's a state program.
Melissa Byfield:
That's pretty incredible, and I'm sure it helps you to get to scale when you're talking to those developers, as opposed to individual homeowners one by one.
Erica Mackie:
Yeah. I think something I'm really excited about also is the ways in which batteries and chargers can change the dynamic of who can benefit from something. If you think about, "Okay, well I want to buy an electric vehicle, but where am I going to charge it? My rental property doesn't have any chargers." So making sure that we're thinking about chargers in the rental context and in affordable housing, so that it isn't that conundrum of, "Oh, should I get a car? I don't know where I'm going to charge it," and you can charge at home, even if you rent. And similarly, I think batteries in the rental context, if you have a battery that powers a particular area, a community room, or a community building, then you have a resilience center where you could go and charge your cell phone in the event that the power is out, or in a particular climate event. So kind of thinking about holistically, not just solar, but batteries and chargers, feels really exciting.
Melissa Byfield:
I think that's so interesting also that you have such a holistic model. I think that's one of my favorite things about the Grid Alternatives model, is that you're thinking of not only how best to scale residential solar, with homeowners, non-homeowners, but you're also building job skills and doing the job training. So, if we could pivot maybe for a minute and talk about career skills training in the solar industry. Obviously, it's a unique part of your service offering. Can you share with our audience a little bit more about your training programs, how or why they were developed in that way? And what you think the impact will be from the Inflation Reduction Act?
Erica Mackie:
Sure. Maybe we start with the impact and the growth of the industry first, because I think these are really great growing jobs. That's why we're training folks to get into those jobs. So the solar industry in particular, and more and more, it's not just the solar industry, it's what I would call a solar plus, solar plus storage, plus chargers, plus energy efficiency, plus plus electrify the building. The solar industry alone employs twice as many people as coal in the US, and it's a very fast-growing industry. The Inflation Reduction Act, as you referred to, is going to pump billions of dollars into growing the clean economy across the country. Right now, it's really been state by state, whether or not states were investing in clean energy, but now we really have investment from the federal level into growing the clean economy. That means these are tremendous jobs that are available.
Often, some of the jobs are high paying jobs for folks without a college degree. So the barrier to entry is very minimal. And it's a growing industry, so there's a lot of upward mobility. Particularly, we're going to need tons and tons of electricians, not just to install, say, a battery, but also to upgrade the main service panel, or do some interior wiring that's going to be necessary for electrifying the building. So that means there's an electrician job that could have many different available employment opportunities, not just in this one particular sector. So these are great jobs, and we really feel like we want to match great jobs with great folks who need those great jobs.
And so our workforce development efforts start at, the most entry level, is that you could come out and experience an install. Up from that, is our installer basic training program. Our primary program for installer basic training is 200 hours. So there's lab and classroom work, there's job readiness work, and then there's a set of skills that you learn actually on the job and in the lab that you get checked off. So when you graduate from our installer basic training program, you have the skills that you need to get that job in the industry.
And up from that in terms of sort of time and intensiveness, we have what we call a Solar Core Program. It's a one-year fellowship where folks work at our organization in a wide variety of jobs. So we have construction solar core that are learning construction, but we also have people in marketing, or in outreach, which is sort of applicable to sales; or in project management. And so we're really giving kind of a one-year master's degree, and a opportunity to work in a real employment opportunity to these folks.
And then those folks can get jobs in a wide variety of jobs in the clean energy industry, not just installation, but sales, marketing, other parts of the industry. So those are kind of our primary job training mechanisms. And something that we're also really rolling out recently is a Train The Trainer Model where, because our footprint is only in particular regions, there's also really important job training that needs to be done in, say, Illinois. So we've been working with other installers, other nonprofits, government agencies to do some Train The Trainer work through our Installer Basic Training Program to help those companies and organizations do job training themselves, and get folks into these high career growth jobs.
Melissa Byfield:
That's really incredible. I love the Train The Trainer Model. In 2023, BMO was so pleased to donate $3 million to grid alternatives in support of our purpose to boldly grow the good in business and in life. That investment, which as you've touched on, supports low to no cost solar energy systems, and storage, clean mobility and job training programs in California, Colorado, and tribal communities across the western United States, is the latest in a long-term partnership between our organizations. Can you share with our audience this sense of why partnerships are so important for your work?
Erica Mackie:
Yeah. Well, let me not waste an opportunity to say how grateful we are. We really appreciate the partnership. And I do think, I mean, this is a big, hairy thing we're all trying to do here: make a clean transition and one that benefits all of our communities. Doesn't just benefit wealthy folks that are already environmentally minded, but really make sure that all of our communities and especially those most impacted by climate change are at the forefront of this transition. And that takes all of us. It takes government, it takes nonprofit, it takes individuals, it takes activists, it takes resisters, and it also takes companies, and I think the private sector is really well-versed at being able to create really innovative partnerships. And so we're super excited about the work that we're going to be doing together, because it takes that nonprofit, private partnership, and really does tangible work.
For instance, we are hoping that over the next three years in partnership with you all, that we're going to be installing systems for 1200 families in the west, and providing 250 battery powered systems, and providing 1400 charging stations. That's massive. And it really allows big transformative experiences for the beneficiaries of those systems, but also the communities that we're all living and being part of, right? I live here too, you live here. Our companies, our employees and our communities are entangled and intertwined in this sort of climate crisis. And so it's really critical that we're partnering together to make change.
Melissa Byfield:
Absolutely. And I've had the pleasure of seeing firsthand some of that work and climbing up on a rooftop and bolting some of those systems on.
Erica Mackie:
There's nothing like it, right? It's so fun.
Melissa Byfield:
Absolutely. And there's nothing, I mean, you really get an appreciation for this skill, the technical skill, but also just the experiential skill that a lot of the installers that you've trained have in knowing how to be good partners to the homeowner, or to the community that they're installing a system in, but also doing really important work, like you said, to help enable that clean energy transition.
Erica Mackie:
One of the things I love about doing a tangible project is that we're doing a tangible project. That at the end of the day you can see a meter spin backwards; or you know that if the power goes out tomorrow and you have a battery, your power's not going to go out. And I think that, on the job front, there is nothing more powerful than owning that clean transition in your own hand. So it's like green in your pocket, yes, you're earning money, but you're also really owning this change, and you're part of change. And so having that on your roof, on your apartment, in your garage, out in the parking lot, and doing that with your job and your livelihood, it really gives all of us an opportunity to not pull the covers over our head and say, "Gosh, sorry, kids, sorry, grandkids, this is what we messed up," but really owning that transition. And I think that is powerful to all of us, and it's particularly powerful in the communities that Grid is serving.
Melissa Byfield:
Absolutely. I'm curious, what makes you most hopeful for the future?
Erica Mackie:
I like doing stuff with other people. And I think some of the issues that we're facing on a global scale are so overwhelming. And it feels incredibly hopeful to me to do work in partnership with other individuals who care deeply. And to do that at the intersection of so many issues. That this isn't really only about environment, it's about the intersection of environment and race, and economics, and so many other things, immigration. And so for me, what gets me up every day is being able to enable tangible projects, but to do that with incredibly passionate, amazing people in communities that know so much about, "Well, gosh, we've had highways crisscrossing our neighborhood, and we've been breathing pollution. Of course, we got to clean our transportation system." So I feel most hopeful when I'm doing work in partnership with other people. And it does feel, now having done this for 20 years, we're really building a movement, and we're building a large community, and a large connectedness of so many communities, and so many people who care about the same thing. And that helps me not just stay in bed.
Melissa Byfield:
I love that. I love that. Is there anything else you'd like to add for our audience?
Erica Mackie:
No, I think this has been really fun. We feel so grateful for the partnership. And come see our work in action! We would love to have folks. You can find us online at gridalternatives.org, and we're excited to tackle the next problem of tomorrow.
Melissa Byfield:
Fantastic, Erica, thanks so much for joining us. We are so excited about this partnership. And I'm a huge fan of the work that you and your entire team are doing. I think it's so important, and like you said, it's tangible. You can see the impact, you can feel the impact. So thanks for all that you and your teams are doing.
Erica Mackie:
Thank you.
Michael Torrance:
Thanks for listening to Sustainability Leaders. This podcast is presented by BMO. We want to hear from you. Do you have an episode idea on a sustainability topic that you'd like us to develop? We welcome our listeners to submit questions or topics that will inform our research for future episodes. You can do so by visiting fanlist.com/bmo. That's F-A-N-L-I-S-T, dot com, slash B-M-O. We value your input and hope to keep the show as interactive as possible. So please leave a rating on Apple Podcasts, Spotify, or your favorite podcast app. Or visit us at bmo.com/sustainabilityleaders. Our show and resources are produced with support from BMO's Marketing team and Puddle Creative. Until next time. Thanks for listening. And have a great week.
Speaker 5:
For BMO disclosures, please visit bmocm.com/podcast/disclaimer.
Élargissement de l’accès à l’énergie solaire : Leçons tirées par GRID Alternatives
Conseillère principale, Modélisation climatique, Institut pour le climat de BMO
Katie Shuter dirige le groupe d’analyse des orientations en matière de décarbonation et de technologies propres de l’Institution pour le c…
Katie Shuter dirige le groupe d’analyse des orientations en matière de décarbonation et de technologies propres de l’Institution pour le c…
VOIR LE PROFIL COMPLET- Temps de lecture
- Écouter Arrêter
- Agrandir | Réduire le texte
Les perspectives à long terme du secteur de l’énergie solaire résidentielle aux États-Unis semblent prometteuses. Selon Wood Mackenzie, la baisse attendue des taux d’intérêt et la reprise de la demande soutiennent des prévisions de croissance annuelle moyenne du marché résidentiel de 10 % entre 2025 et 20291.
Au rythme actuel de son expansion, l’énergie solaire photovoltaïque pourrait devenir la plus grande source d’énergie électrique de la planète d’ici le milieu des années 20302.
Ces tendances donnent à penser que la transition vers l’énergie propre prendra de l’ampleur. Toutefois, il est important de s’assurer que l’accès à l’énergie propre est non seulement rapide, mais aussi inclusif, en particulier dans les collectivités défavorisées, qui sont souvent touchées de façon disproportionnée par les changements climatiques et qui ont le moins de ressources pour en atténuer les impacts.
Cet article explore des modèles d’acquisition de systèmes solaires photovoltaïques par des propriétaires de la Californie à travers le prisme d’un modèle fructueux dans le secteur sans but lucratif et le compare à des projets au prix du marché. Nous espérons que les consommateurs, les décideurs, les groupes communautaires et les partenaires du secteur utiliseront cette analyse au bénéfice de leur réflexion sur les moyens d’offrir un meilleur accès à l’énergie renouvelable.
Une approche communautaire de l’énergie propre
Voici GRID Alternatives (GRID). Installateur d’énergie solaire sans but lucratif basé à Oakland, en Californie, et chef de file aux États-Unis, GRID élargit l’accès à l’énergie solaire grâce à des programmes communautaires. GRID offre des systèmes de production et de stockage d’énergie solaire à faible coût ou gratuits, ainsi que des programmes de mobilité propre et de formation professionnelle, à des ménages à faible revenu et diversifiés sur le plan racial3.
En Californie, son marché le plus important, GRID a des projets au service de comtés dont le revenu par habitant figure parmi les plus bas de l’État, comme les 146 projets menés dans la Central Valley. Sept des dix comtés de la Californie qui ont le revenu par habitant le plus faible se trouvent dans cette région4.
En avril 2024, l’Environmental Protection Agency des États-Unis a octroyé à GRID deux subventions d’une valeur totale d’environ 312 millions de dollars dans le cadre du programme Solar For All afin de soutenir le logement abordable dans 30 États prioritaires et dans les nations tribales de 5 États5.
Melissa Fifield, chef de l’Institut pour le climat de BMO, s’est entretenue avec Erica Mackie, cofondatrice et chef de la direction de GRID, de la nécessité d’une transition inclusive vers l’énergie propre dans le balado Leaders et durabilité.
Sustainability Leaders podcast is live on all major channels, including Apple and Spotify
De plus, en 2023, BMO a fait un don de 3 millions de dollars pour soutenir les systèmes de production et de stockage d’énergie solaire à faible coût ou gratuits de GRID, ainsi que ses programmes de mobilité propre et de formation professionnelle, pour les familles mal ou non desservies de la Californie, du Colorado et des communautés autochtones de l’ouest des États-Unis. Compte tenu de leur partenariat philanthropique, GRID et l’Institut pour le climat de BMO ont collaboré pour examiner et analyser le modèle de GRID et mieux comprendre les avantages dont bénéficient les propriétaires qui participent aux programmes de GRID en Californie.
Modèles de propriété de l’énergie solaire photovoltaïque
Dans le cadre de ses programmes, GRID soutient actuellement deux types de propriété : la propriété directe et le tiers investissement, dans le cadre duquel le propriétaire a un bail ou un contrat d’achat d’électricité pour l’installation. GRID détermine le modèle de propriété pour chaque participant en fonction du profil du propriétaire.
-
La propriété directe signifie que l’équipement est détenu à part entière par le propriétaire et financé par GRID. Dans ce modèle, GRID finance l’équipement solaire, la conception, l’installation et l’entretien des installations pendant 10 ans. GRID utilise principalement ce modèle sur les terres tribales aux États-Unis.
-
Dans le cadre du tiers investissement, l’installation appartient à un tiers investisseur qui en assure l’entretien et la maintenance. Au cours des 10 premières années d’un accord d’achat d’énergie ou d’un bail de 25 ans, GRID assure tous les travaux d’entretien et de maintenance de l’installation, avec le recours à la garantie du fabricant, le cas échéant.
Le tiers investissement n’est pas largement utilisé dans tous les États. Il tire parti de mesures fiscales incitatives fédérales qui ne sont pas souvent accessibles aux ménages à faible revenu, soit parce que leur niveau d’imposition est inférieur au montant du crédit non remboursable, soit parce qu’ils ne sont pas en mesure de payer d’avance ou d’obtenir un financement intéressant pour l’équipement et l’installation.
En Californie, la propriété directe concerne environ 10 % des participants au programme de GRID, qui sont principalement situés sur des terres tribales où le tiers investissement n’est pas possible actuellement. GRID propose des systèmes de tiers investissement à d’autres collectivités partenaires. Le présent article porte sur les systèmes de tiers investissement offerts par GRID, qui représentent la grande majorité de leurs installations.
Propriété ou location de systèmes d’énergie solaire sur le toit
Mis à part l’initiative de GRID, qui permet à des ménages issus de la diversité raciale et économique d’accéder à une énergie propre, quels sont les avantages – financiers et non financiers – d’être propriétaire d’un système d’énergie solaire photovoltaïque par rapport à la location d’un tel système auprès d’un fournisseur tiers?
Cette question est non seulement pertinente pour les propriétaires qui envisagent de passer à l’énergie solaire, mais aussi pour les décideurs qui soutiennent la transition énergétique et les secteurs de la fabrication de panneaux solaires et des solutions de stockage d’énergie. En partenariat avec GRID, l’Institut pour le climat de BMO a fait les constatations suivantes :
-
La propriété directe d’installations solaires photovoltaïques sur le toit au moyen de projets au prix du marché permet souvent de réaliser des économies plus élevées que la location d’installations appartenant à des tiers investisseurs.
-
Les installations louées offrent potentiellement de meilleures économies d’échelle et la capacité pour des organisations comme GRID d’atteindre plus de ménages défavorisés grâce à ses programmes.
Avantages financiers du tiers investissement et de l’énergie solaire au prix du marché
Quels sont les avantages financiers du modèle de tiers investissement par rapport à ceux de la propriété directe? Nous avons comparé les installations de GRID aux projets réalisés au prix du marché en Californie, là où se situent de nombreuses installations de GRID. Pour un projet de marché de 7 à 8 kW (soit la puissance moyenne d’une installation solaire photovoltaïque en Californie), le coût moyen d’une installation solaire sur le toit au prix du marché, après avoir soustrait les incitatifs fédéraux, s’élève à environ 16 930 $ (tableau 1). Ce calcul tient compte d’un prix moyen de l’électricité de 0,24 $ par kWh6.
Tableau 1
Puissance moyenne de l’installation | Coût moyen | Prix moyen de l’électricité par État ($/kWh) | Économies sur 25 ans | |
Projets au prix du marché en Californie | De 7 à 8 kW | 16 930 $* | 0,24 $ | Entre 76 720 $ et 85 380 $ environ |
Tiers investissement | 4,06 kW | 19 800 $ | 0,24 $ | 25 610 $ |
* Après déduction des incitatifs fédéraux
Pour les projets de GRID, le coût d’installation moyen est de 19 800 $ en tiers investissement, même si ce coût n’est pas supporté par le propriétaire participant7. Le coût moyen est plus élevé pour les installations de GRID, alors que la puissance moyenne des projets du marché est d’environ 3 à 4 kW plus élevée. À titre de comparaison, le coût des projets du marché fondés sur une installation d’une puissance de 4 kW est de 12 290 $, soit environ 4,38 $ par watt (après le crédit d’impôt fédéral)8.
Notre analyse souligne les différences de coûts totaux d’investissement et les facteurs à prendre en compte par les consommateurs et les propriétaires lorsqu’ils étudient leurs options d’accès à l’énergie solaire résidentielle. Compte tenu de la mission de GRID d’offrir un accès à l’énergie renouvelable à un plus grand nombre de collectivités, les systèmes de tiers investissement ont des écarts de financement plus faibles et, au bout du compte, permettent aux programmes de GRID d’atteindre un plus grand nombre de ménages. Pour sa part, la propriété directe procure généralement des économies plus importantes aux propriétaires qui achètent au prix du marché.
Le tiers investissement permet de développer l’accès à l’énergie solaire
L’incitatif moyen de l’État accordé aux propriétaires admissibles en fonction de leur revenu pour l’installation de systèmes d’énergie solaire est de 3 $ par watt, ce qui représente environ 11 056 $. L’objectif de cet incitatif était d’accroître l’accès des propriétaires de résidences individuelles à l’énergie solaire. Toutefois, le coût d’installation moyen est d’environ 18 660 $, ce qui est manifestement supérieur à l’incitatif. Dans le cadre des programmes de GRID, l’écart de coûts est comblé partiellement ou totalement par des partenariats de tiers investissement soutenus par des mesures fiscales incitatives fédérales, des actions philanthropiques, des dons d’équipement en nature, des commandites, et des partenariats de longue date avec des fabricants d’équipement reconnus, comme Enphase Energy.
Bien qu’ils soient plus coûteux à première vue que les installations en propriété directe, les systèmes de tiers investissement permettent à GRID d’élargir ses programmes et d’atteindre un plus grand nombre de collectivités. Ils permettent aussi aux bénéficiaires du programme de profiter d’une énergie solaire sans frais ou à faible coût pour leur habitation.
La formation de la main-d’œuvre renforce l’impact sur la collectivité
À elle seule, une comparaison financière de la propriété directe et du tiers investissement ne suffit pas à expliquer l’incidence des programmes de GRID sur les collectivités qui en bénéficient. Il faut également tenir compte des effets de la formation de la main-d’œuvre de GRID.
Afin de promouvoir les emplois verts dans les collectivités défavorisées, GRID administre un programme de formation de base sur l’installation de systèmes d’énergie solaire, baptisé Install Basic Training (IBT), composé de cours en classe, d’activités en laboratoire et d’expérience pratique sur le terrain. Pour chaque installation réalisée par GRID, au moins une personne participe habituellement à la formation professionnelle.
Le programme de perfectionnement de la main-d’œuvre de GRID est conçu spécialement pour inclure des groupes sous-représentés de la main-d’œuvre, grâce à des allocations pour compenser les obstacles à la formation et à des services complets, comme le soutien juridique, la préparation aux entrevues et le soutien à la rédaction d’un curriculum vitæ.
La plupart des participants au programme IBT sont sans emploi (mais en recherche d’emploi) ou à la retraite, ou ne font pas partie de la population active. Après la formation, 46 % des participants ont déclaré avoir un emploi. Selon nos estimations prudentes, plus de 2 000 personnes se sont jointes à la main-d’œuvre dans le secteur de l’énergie solaire après avoir participé au programme IBT.
Le salaire médian des techniciens en énergie solaire en Californie était de 72 200 $ en 2023. Par conséquent, nous estimons que le programme de GRID a fait augmenter les revenus de plus de 145 millions de dollars par année dans les collectivités défavorisées. De plus, les revenus du secteur pourraient évoluer rapidement à la hausse dans l’avenir si la demande d’énergie renouvelable augmente. Nous avons constaté que la formation professionnelle offerte aux personnes provenant de collectivités à faible revenu multiplient les avantages pour la collectivité.
Avantages liés à la santé des collectivités
Un meilleur accès à l’énergie propre a également une incidence sur la santé des collectivités. Selon plusieurs études, les coût des soins de santé attribuables aux changements climatiques s’élèvent à près de 820 milliards de dollars par année aux États-Unis9. L’une des façons de se représenter ce chiffre est de l’interpréter comme une taxe annuelle de 2 500 $ par résident des États-Unis10.
« L’exposition à la pollution de l’air cause 7 millions de décès chaque année dans le monde et entraîne des pertes de bien-être d’environ 5 100 billions (mille milliards) de dollars américains à l’échelle mondiale. Dans les 15 pays qui émettent le plus de gaz à effet de serre, les impacts de la pollution de l’air sur la santé coûteraient plus de 4 % de leur PIB », d’après un article de 2019 (en anglais) du Programme des Nations Unies pour l’environnement 11.
On estime que les panneaux solaires installés ont permis d’éviter l’émission de 1,9 million de tonnes de gaz à effet de serre sur une période de 25 ans12. Bien qu’il ne soit pas possible de quantifier l’effet sur les dépenses médicales et les vies sauvées grâce à la réduction des émissions, nous disposons de données pour nous aider à comprendre l’incidence globale. Selon le Lawrence Berkeley National Laboratory, le déploiement des énergies éolienne et solaire entre 2007 et 2015 a apporté des bénéfices cumulés de jusqu’à 112,8 milliards de dollars (en dollars de 2015) pour la qualité de l’air, principalement en raison des 3 000 à 12 700 décès prématurés ayant pu être évités, ainsi que des bénéfices cumulés liés au climat évalués à 106,8 milliards de dollars.
Les recherches montrent également que les collectivités marginalisées et sous-financées font souvent face à de plus grands risques liés à une exposition à la pollution de l’air, ce qui souligne la nécessité d’une transition énergétique inclusive13.
Avantages pour différentes collectivités et différents consommateurs
Afin de faciliter une transition inclusive vers l’énergie propre, il est nécessaire d’élargir l’accès en faveur des collectivités diversifiées et marginalisées. Bien que les projets au prix du marché offrent des économies potentielles plus élevées aux propriétaires individuels, ils ne sont pas accessibles aux collectivités à faible revenu. Le tiers investissement constitue une voie plus accessible aux collectivités à faible revenu pour les aider à profiter des avantages économiques, sociaux et de santé liés au passage à l’énergie solaire.
Il faut souligner les avantages non financiers des programmes de GRID sur la santé économique et physique de nos collectivités, comme le perfectionnement de la main-d’œuvre et la réduction des émissions. Il est important d’adopter une vue d’ensemble des effets de l’adoption d’une énergie propre, car l’installation et le coût des installations solaires photovoltaïques peuvent être supérieurs au prix du marché.
De futures recherches devraient aller au-delà du sujet du présent article et explorer la façon dont les projets communautaires d’énergie solaire en Californie peuvent élargir l’accès des locataires à l’énergie propre et abordable. Nous sommes conscients que les locataires constituent une importante majorité dans de nombreuses collectivités, dont les collectivités défavorisées.
Regard vers l’avenir
La loi américaine sur la réduction de l’inflation (Inflation Reduction Act ou IRA) crée actuellement de nouvelles occasions pour les organismes sans but lucratif et les entités gouvernementales de monnayer les crédits d’énergie propre contre des remboursements en espèces. À compter de 2023, au moins 30 % du coût des projets d’énergie solaire pourra être remboursé à leurs propriétaires directement, plutôt que sous forme de crédit d’impôt. Grâce à l’IRA, le coût des projets en tiers investissement pourrait se rapprocher du coût des projets au prix du marché, ou même être moins élevé.
L’obtention de ce crédit obligerait GRID à supporter le coût en capital de plus de systèmes en propriété directe, charge qui serait cependant compensée par les nouveaux incitatifs. En clair, des écarts notables dans le financement de l’énergie propre persistent. Mais si les versements directs en espèces se poursuivent, GRID pourrait multiplier le nombre de ses projets d’énergie solaire photovoltaïque en propriété directe. Nous continuerons à surveiller l’évolution des incitatifs d’État et fédéraux et leur incidence sur la transition énergétique.
Grâce à notre partenariat avec GRID, nous avons pu analyser l’incidence financière de différents modèles de propriété d’installations d’énergie solaire domestique en Californie, ainsi que d’autres avantages communautaires, sanitaires et économiques du modèle GRID dans les collectivités desservies. Nous espérons que cette analyse fournira des renseignements aux consommateurs, aux décideurs, aux groupes communautaires et aux partenaires du secteur qui envisagent d’élargir l’accès à l’énergie solaire dans d’autres contextes et collectivités.
« Le partenariat entre BMO et GRID contribue à favoriser un avenir plus durable en finançant une transition vers une énergie renouvelable inclusive et conforme à notre raison d’être : Avoir le cran de faire une différence dans la vie, comme en affaires », a déclaré Melissa Fifield, chef de l’Institut pour le climat de BMO.
1 Gaston, Z. (2024). US Residential Solar Finance Update H1 2024: Executive Summary. In Wood Mackenzie. Retrieved July 9, 2024, from
2 The Economist. (2024, June 20). The exponential growth of solar power will change the world. The Economist.
3 Program participants are 44% Latino/Hispanic, 14% Black, 7% Native American, 12% Asian, and 19% white.
4 Completed projects up to March 2022.
5 EPA Awards GRID Alternatives Solar for All Grant. (n.d.). GRID Alternatives.
6 Due to Tribal land ownership structures, the requirements of TPO are often unable to be met.
7 Walker, E. (n.d.). California solar panel installations: 2024 pricing & savings. EnergySage.
8 The average cost for GRID systems neither includes marketing and educational outreach expenses, nor does it include outlays for job training and workforce development.
9 Walker, E. (n.d.). California solar panel installations: 2024 pricing & savings. EnergySage.
10 The Natural Resources Defense Council report (2021), Lawrence Berkeley National Laboratory (2021), Akbar et al. (2021), Eckelman et al. 2020, Duncombe (2021).
11 Duncombe, J., & Duncombe, J. (2021, October 5). Health Costs from Climate Soar To $820 Billion. Eos.
12 Withana, S., Valverde Pedrique, K., Macey, S., Cakarmis, T., & United Nations Environment Programme. (2019). Reducing pollution and health impacts through fiscal policies – A selection of good practices (J. Kim, Ed.) [Report]. United Nations Environment Programme.
13 Chen, S., Lu, X., Nielsen, C.P. et al. Deploying solar photovoltaic energy first in carbon-intensive regions brings gigatons more carbon mitigations to 2060. Commun Earth Environ 4, 369 (2023).
Erica Mackie:
There is nothing more powerful than owning that clean transition in your own hand. So it's like green in your pocket. Yes, you're earning money, but you're also really owning this change.
Michael Torrance:
Welcome to Sustainability Leaders. I'm Michael Torrance, Chief Sustainability Officer at BMO. In Light of Earth Month throughout April, our show will celebrate our planet, as we seek to raise environmental awareness at the intersection of the economy and innovation. April 17th marks our fourth annual Trees from Trades program, where BMO Capital Markets will donate a portion of global markets revenue from trades to fund the planting of trees for Earth Month. To date, we have raised enough to plant over 375,000 trees. Happy Earth Month.
Speaker 3:
The views expressed here are those of the participants and not those of Bank of Montreal, its affiliates or subsidiaries.
Melissa Byfield:
Hello, I'm Melissa Byfield, Head of the BMO Climate Institute. And I'm so pleased to be joined today by Erica Mackie, Co-Founder and CEO of Grid Alternatives. Welcome to the show, Erika.
Erica Mackie:
Thanks for having me.
Melissa Byfield:
Let's start by giving our audience an introduction to Grid. What is Grid Alternatives? How does it work? And why is it important for the Energy transition?
Erica Mackie:
Grid Alternatives is a non-profit, and we really view ourselves as a social justice organization that uses renewable energy as our primary tool for social justice. And when you think about the climate change ecosystem, we really are builders and innovators in the space. So we build renewable energy projects, that could be installing chargers, installing batteries, installing solar, all for economic and environmental justice communities. We also innovate in a way and build the policies of the future that are going to enable equitable renewable energy. So not only do we roll trucks and install all of these projects, we're also working at the state and federal level to make sure that when our government is saying, we have to make a clean transition, and we're going to build a clean energy industry, and we're going to offset the impacts of climate change, that all of our communities are at the table.
And they're not a secondary thought, particularly because the communities that Grid are serving, our communities are on the forefront of experiencing climate change, and often have knowledge of the most important ways in which we can combat climate change. So they pay with their health, and they often pay a higher part of their take-home pay in energy bills, and yet are really the leaders of our climate transition, are sitting on knowledge of, oh, well, if we just did this, or this kind of jobs could really transform the future. And so it's both about providing economic savings, environmental impacts and jobs, but also by really making sure that communities on the forefront of climate injustice are part of and leading the transition.
Melissa Byfield:
I'd love to dig into that a little bit more and focus on who Grid is serving, and why you're focused on those particular communities.
Erica Mackie:
So, in terms of geographic presence at Grid, we have a bunch of regional offices, many in California, so we can serve families from the Oregon border to the Mexico border. We have an office in Washington DC, we have an office in Denver, and then we have a traveling team that serves tribal nations contained within the borders of the United States. And every community and family that's participating in Grids programs qualifies based on their income.
So it's really folks that by HUD standards would qualify as low-income, and really live in what I would consider communities sort of on the front edge of climate injustice, who are benefiting, and running, and participating in the work that Grid is doing. And like I said before, it's not just about the projects, it's also everything we do has a workforce development component. So when we're installing a solar electric system for Mr. Rodriguez, we're also training people as part of that installation to get those hands-on skills, the job readiness skills to be able to get a job in the growing renewable energy industry. And those folks that we're training are the same people who live in the community that Mr. Rodriguez is getting solar on his home.
Melissa Byfield:
How are people selected for the programs? What are the specific requirements, and how do you find those populations to serve?
Erica Mackie:
It really is about income, and about where you live. So Grid, we are serving communities all over the country, but we have to be able to make it work financially. And so some places we have more funding to serve families than in other areas, and that funding comes with certain qualifications. So for instance, in California, which is a huge part of our footprint, we're leveraging state dollars that are specific to help affordable housing developers, or low-income families get solar and storage on their homes or in their apartment complexes. And that funding comes with a rule that you have to live within a particular map area, or the building has to be within a map area. And California did that because it's basically an overlay of economic need and bad air quality. So the map is sort of an interface of bad air and where there's economic need.
So, if you live in a particular town in California, you have to live within the area of this map, and then your income has to qualify. And we actually have on our website ability for you to put in your address and your zip code and figure out if you qualify. And we're even working on a larger program to be able to provide that for many different energy programs, because across the country there's all kinds of programs like this, and they all have slightly different qualifications. So we're working on trying to make it easy for you as a homeowner, or as an apartment, like an affordable housing developer, to figure out, "Oh, okay, my building is located in this place. Well, we can qualify for EV chargers, and we can qualify for storage, but we can't qualify for X," for instance.
Melissa Byfield:
So you've talked a lot about different types of installations. What about people who don't own their homes? How do you enable non-homeowners to have access in the same way?
Erica Mackie:
We're mostly working with affordable housing providers, so if you don't own your home, and that's many, many Americans, don't own their home, they rent. The majority of our communities actually do rent. And you can live in a wide variety of rental properties. You might live in an apartment complex that's built by an affordable housing developer, and that affordable housing developer manages that property and you qualify for a discounted rent based on your income, or you might live in just an affordable property that you found on your own.
And at Grid, we are mostly serving those properties that have been built by and are managed by affordable housing developers. So, if a renter lives in one of those buildings, we're running quite a few programs. The biggest one is in California called the SOMA Program, and it actually prioritizes tenant benefit. So not only are we installing systems that would support some of the common area, electricity loads, we're also providing economic benefit to tenants through this particular program. And that's a state program.
Melissa Byfield:
That's pretty incredible, and I'm sure it helps you to get to scale when you're talking to those developers, as opposed to individual homeowners one by one.
Erica Mackie:
Yeah. I think something I'm really excited about also is the ways in which batteries and chargers can change the dynamic of who can benefit from something. If you think about, "Okay, well I want to buy an electric vehicle, but where am I going to charge it? My rental property doesn't have any chargers." So making sure that we're thinking about chargers in the rental context and in affordable housing, so that it isn't that conundrum of, "Oh, should I get a car? I don't know where I'm going to charge it," and you can charge at home, even if you rent. And similarly, I think batteries in the rental context, if you have a battery that powers a particular area, a community room, or a community building, then you have a resilience center where you could go and charge your cell phone in the event that the power is out, or in a particular climate event. So kind of thinking about holistically, not just solar, but batteries and chargers, feels really exciting.
Melissa Byfield:
I think that's so interesting also that you have such a holistic model. I think that's one of my favorite things about the Grid Alternatives model, is that you're thinking of not only how best to scale residential solar, with homeowners, non-homeowners, but you're also building job skills and doing the job training. So, if we could pivot maybe for a minute and talk about career skills training in the solar industry. Obviously, it's a unique part of your service offering. Can you share with our audience a little bit more about your training programs, how or why they were developed in that way? And what you think the impact will be from the Inflation Reduction Act?
Erica Mackie:
Sure. Maybe we start with the impact and the growth of the industry first, because I think these are really great growing jobs. That's why we're training folks to get into those jobs. So the solar industry in particular, and more and more, it's not just the solar industry, it's what I would call a solar plus, solar plus storage, plus chargers, plus energy efficiency, plus plus electrify the building. The solar industry alone employs twice as many people as coal in the US, and it's a very fast-growing industry. The Inflation Reduction Act, as you referred to, is going to pump billions of dollars into growing the clean economy across the country. Right now, it's really been state by state, whether or not states were investing in clean energy, but now we really have investment from the federal level into growing the clean economy. That means these are tremendous jobs that are available.
Often, some of the jobs are high paying jobs for folks without a college degree. So the barrier to entry is very minimal. And it's a growing industry, so there's a lot of upward mobility. Particularly, we're going to need tons and tons of electricians, not just to install, say, a battery, but also to upgrade the main service panel, or do some interior wiring that's going to be necessary for electrifying the building. So that means there's an electrician job that could have many different available employment opportunities, not just in this one particular sector. So these are great jobs, and we really feel like we want to match great jobs with great folks who need those great jobs.
And so our workforce development efforts start at, the most entry level, is that you could come out and experience an install. Up from that, is our installer basic training program. Our primary program for installer basic training is 200 hours. So there's lab and classroom work, there's job readiness work, and then there's a set of skills that you learn actually on the job and in the lab that you get checked off. So when you graduate from our installer basic training program, you have the skills that you need to get that job in the industry.
And up from that in terms of sort of time and intensiveness, we have what we call a Solar Core Program. It's a one-year fellowship where folks work at our organization in a wide variety of jobs. So we have construction solar core that are learning construction, but we also have people in marketing, or in outreach, which is sort of applicable to sales; or in project management. And so we're really giving kind of a one-year master's degree, and a opportunity to work in a real employment opportunity to these folks.
And then those folks can get jobs in a wide variety of jobs in the clean energy industry, not just installation, but sales, marketing, other parts of the industry. So those are kind of our primary job training mechanisms. And something that we're also really rolling out recently is a Train The Trainer Model where, because our footprint is only in particular regions, there's also really important job training that needs to be done in, say, Illinois. So we've been working with other installers, other nonprofits, government agencies to do some Train The Trainer work through our Installer Basic Training Program to help those companies and organizations do job training themselves, and get folks into these high career growth jobs.
Melissa Byfield:
That's really incredible. I love the Train The Trainer Model. In 2023, BMO was so pleased to donate $3 million to grid alternatives in support of our purpose to boldly grow the good in business and in life. That investment, which as you've touched on, supports low to no cost solar energy systems, and storage, clean mobility and job training programs in California, Colorado, and tribal communities across the western United States, is the latest in a long-term partnership between our organizations. Can you share with our audience this sense of why partnerships are so important for your work?
Erica Mackie:
Yeah. Well, let me not waste an opportunity to say how grateful we are. We really appreciate the partnership. And I do think, I mean, this is a big, hairy thing we're all trying to do here: make a clean transition and one that benefits all of our communities. Doesn't just benefit wealthy folks that are already environmentally minded, but really make sure that all of our communities and especially those most impacted by climate change are at the forefront of this transition. And that takes all of us. It takes government, it takes nonprofit, it takes individuals, it takes activists, it takes resisters, and it also takes companies, and I think the private sector is really well-versed at being able to create really innovative partnerships. And so we're super excited about the work that we're going to be doing together, because it takes that nonprofit, private partnership, and really does tangible work.
For instance, we are hoping that over the next three years in partnership with you all, that we're going to be installing systems for 1200 families in the west, and providing 250 battery powered systems, and providing 1400 charging stations. That's massive. And it really allows big transformative experiences for the beneficiaries of those systems, but also the communities that we're all living and being part of, right? I live here too, you live here. Our companies, our employees and our communities are entangled and intertwined in this sort of climate crisis. And so it's really critical that we're partnering together to make change.
Melissa Byfield:
Absolutely. And I've had the pleasure of seeing firsthand some of that work and climbing up on a rooftop and bolting some of those systems on.
Erica Mackie:
There's nothing like it, right? It's so fun.
Melissa Byfield:
Absolutely. And there's nothing, I mean, you really get an appreciation for this skill, the technical skill, but also just the experiential skill that a lot of the installers that you've trained have in knowing how to be good partners to the homeowner, or to the community that they're installing a system in, but also doing really important work, like you said, to help enable that clean energy transition.
Erica Mackie:
One of the things I love about doing a tangible project is that we're doing a tangible project. That at the end of the day you can see a meter spin backwards; or you know that if the power goes out tomorrow and you have a battery, your power's not going to go out. And I think that, on the job front, there is nothing more powerful than owning that clean transition in your own hand. So it's like green in your pocket, yes, you're earning money, but you're also really owning this change, and you're part of change. And so having that on your roof, on your apartment, in your garage, out in the parking lot, and doing that with your job and your livelihood, it really gives all of us an opportunity to not pull the covers over our head and say, "Gosh, sorry, kids, sorry, grandkids, this is what we messed up," but really owning that transition. And I think that is powerful to all of us, and it's particularly powerful in the communities that Grid is serving.
Melissa Byfield:
Absolutely. I'm curious, what makes you most hopeful for the future?
Erica Mackie:
I like doing stuff with other people. And I think some of the issues that we're facing on a global scale are so overwhelming. And it feels incredibly hopeful to me to do work in partnership with other individuals who care deeply. And to do that at the intersection of so many issues. That this isn't really only about environment, it's about the intersection of environment and race, and economics, and so many other things, immigration. And so for me, what gets me up every day is being able to enable tangible projects, but to do that with incredibly passionate, amazing people in communities that know so much about, "Well, gosh, we've had highways crisscrossing our neighborhood, and we've been breathing pollution. Of course, we got to clean our transportation system." So I feel most hopeful when I'm doing work in partnership with other people. And it does feel, now having done this for 20 years, we're really building a movement, and we're building a large community, and a large connectedness of so many communities, and so many people who care about the same thing. And that helps me not just stay in bed.
Melissa Byfield:
I love that. I love that. Is there anything else you'd like to add for our audience?
Erica Mackie:
No, I think this has been really fun. We feel so grateful for the partnership. And come see our work in action! We would love to have folks. You can find us online at gridalternatives.org, and we're excited to tackle the next problem of tomorrow.
Melissa Byfield:
Fantastic, Erica, thanks so much for joining us. We are so excited about this partnership. And I'm a huge fan of the work that you and your entire team are doing. I think it's so important, and like you said, it's tangible. You can see the impact, you can feel the impact. So thanks for all that you and your teams are doing.
Erica Mackie:
Thank you.
Michael Torrance:
Thanks for listening to Sustainability Leaders. This podcast is presented by BMO. We want to hear from you. Do you have an episode idea on a sustainability topic that you'd like us to develop? We welcome our listeners to submit questions or topics that will inform our research for future episodes. You can do so by visiting fanlist.com/bmo. That's F-A-N-L-I-S-T, dot com, slash B-M-O. We value your input and hope to keep the show as interactive as possible. So please leave a rating on Apple Podcasts, Spotify, or your favorite podcast app. Or visit us at bmo.com/sustainabilityleaders. Our show and resources are produced with support from BMO's Marketing team and Puddle Creative. Until next time. Thanks for listening. And have a great week.
Speaker 5:
For BMO disclosures, please visit bmocm.com/podcast/disclaimer.
Autre contenu intéressant
Validating Breakthrough Energy Concepts, a Discussion with George Hathaway
How Developers and Builders Are Paving the Way for a Greener Future
From Farm to Future: How Funding Solutions are Shaping Agricultural Emissions
Questions et réponses : Pourquoi la déclaration volontaire des émissions devrait-elle être une priorité?
Pourquoi la durabilité est une source de bonnes affaires : Principaux points retenus du Forum économique international des Amériques (FEIA) de 2024, à Toronto
Comprendre l’incidence de la biodiversité sur les entreprises
Building for Tomorrow: Real Estate, Construction, and Sustainability
Les femmes entrepreneures favorisent la durabilité : réflexion sur les résultats du défi WE Empower lié aux objectifs de développement durable des Nations Unies
Pourquoi une politique liée à la chaleur extrême est importante pour les entreprises
Stratégies climatiques dans le secteur de l’immobilier commercial : gérer les risques
L’aspect économique de l’élimination du carbone : un entretien avec Deep Sky
Immeubles résidentiels à logements multiples carboneutres au Canada : Analyse du coût et de la valeur de l’actif
BMO Equity Research on the AI + Data Center Build Out: Sustainability Impacts, Second Order Beneficiaries
Le coût des risques climatiques dans le secteur agricole aux États-Unis
Making Renewable Energy Technology Accessible to Underserved Communities: GRID Alternatives in Conversation
Comptabilisation du carbone : Comment renforcer les plans climatiques des entreprises
Les progrès de la technologie des batteries alimentent l’optimisme au sujet de l’industrie des VE
Les femmes jouent un rôle de premier plan dans le domaine du climat et du développement durable
Le rôle de l’exploitation minière responsable dans la transition vers les énergies propres : entretien avec Rohitesh Dhawan, chef de la direction de l’ICMM
Décloisonner le développement durable pour l’intégrer aux fonctions de base
Températures extrêmes : comment les villes nord-américaines amplifient-elles le changement climatique?
Questions climatiques : rôle de plus en plus important des hauts dirigeants
Transforming the Textile Industry: Apparel Impact Institute in Conversation
Trois idées inspirées de la Semaine du climat pour passer à l’action à la COP28
Protecting Outdoor Spaces: The Conservation Alliance in Conversation
Building Meaningful Connections with Nature: Parks California in Conversation
Comment les investissements dans le captage du carbone peuvent générer des crédits carbone
Free, Prior and Informed Consent (FPIC): Mark Podlasly in Conversation
Comment les concessionnaires automobiles contribuent à la transition vers la carboneutralité
Les feux de forêt au Canada brûlent toujours: explications d’experts
Quick Listen: Michael Torrance on Empowering Your Organization to Operationalize Sustainability
Quick Listen: Darryl White on the Importance of US-Canada Partnership
North America’s Critical Minerals Advantage: Deep Dive on Community Engagement
Evolving Mining for a Sustainable Energy Transition: ICMM CEO Rohitesh Dhawan in Conversation
BMO Equity Research on BMO Radicle and the World of Carbon Credits
Public Policy and the Energy Transition: Howard Learner in Conversation
Taskforce on Nature-Related Financial Disclosure (TNFD) – A Plan for Integrating Nature into Business
ESG Trends in the Base Metal and Diversified Mining Industries: BMO Equity Research Report
COP27 : Les problèmes de sécurité énergétique et l’incertitude économique ralentiront-t-ils la transition climatique?
RoadMap Project: An Indigenous-led Paradigm Shift for Economic Reconciliation
On-Farm Carbon and Emissions Management: Opportunities and Challenges
Intégration des facteurs ESG dans les petites et moyennes entreprises : Conférence de Montréal
Investment Opportunities for a Net-Zero Economy: A Conversation at the Milken Institute Global Conference
How Hope, Grit, and a Hospital Network Saved Maverix Private Capital Founder John Ruffolo
Hydrogen’s Role in the Energy Transition: Matt Fairley in Conversation
Key Takeaways on Ag, Food, Fertilizer & ESG from BMO’s Farm to Market Conference
Building an ESG Business Case in the Food Sector: The Food Institute
Financer la transition vers la carboneutralité : une collaboration entre EDC et BMO
Refonte au Canada pour un monde carboneutre : Conversation avec Corey Diamond d’Efficacité énergétique Canada
The Role of Hydrogen in the Energy Transition: FuelCell Energy CEO Jason Few in Conversation
Tackling Climate Change in Metals and Mining: ICMM CEO Rohitesh Dhawan in Conversation
Why Changing Behaviour is Key to a Low Carbon Future – Dan Barclay
The Post 2020 Biodiversity Framework – A Discussion with Basile Van Havre
Using Geospatial Big Data for Climate, Finance and Sustainability
Part 2: Talking Energy Transition, Climate Risk & More with Bloomberg’s Patricia Torres
Part 1: Talking Energy Transition, Climate Risk & More with Bloomberg’s Patricia Torres
The Global Energy Transition: Darryl White & John Graham Discuss
The Risk of Permafrost Thaw on People, Infrastructure & Our Future Climate
Climate Change & Flood Risk: Implications for Real Estate Markets
Director of ESG at BMO Talks COP26 & the Changing ESG Landscape
Candidature du Canada pour accueillir le nouveau siège social de l'ISSB
Comprendre la Journée nationale de la vérité et de la réconciliation
Comprendre la Journée nationale de la vérité et de la réconciliation
Combler l’écart de richesse entre les groupes raciaux grâce à des actions mesurables
Biggest Trends in Food and Ag, From ESG to Inflation to the Supply Chain
Understanding Biodiversity Management: Best Practices and Innovation
The Changing Face of Sustainability: tentree for a Greener Planet
Favoriser l’autonomisation dans une perspective d’équité raciale et de genre
Episode 31: Valuing Natural Capital – A Discussion with Pavan Sukhdev
Episode 29: What 20 Years of ESG Engagement Can Teach Us About the Future
Episode 28: Bloomberg: Enhancing ESG Disclosure through Data-Driven Solutions
Episode 27: Preventing The Antimicrobial Resistance Health Crisis
Episode 25: Achieving Sustainability In The Food Production System
Episode 23: TC Transcontinental – A Market Leader in Sustainable Packaging
Episode 16: Covid-19 Implications and ESG Funds with Jon Hale
Episode 13: Faire face à la COVID-19 en optant pour des solutions financières durables
Épisode 09 : Le pouvoir de la collaboration en matière d'investissement ESG
Épisode 08 : La tarification des risques climatiques, avec Bob Litterman
Épisode 07 : Mobiliser les marchés des capitaux en faveur d’une finance durable
Épisode 06 : L’investissement responsable – Tendances et pratiques exemplaires canadiennes
Épisode 04 : Divulgation de renseignements relatifs à la durabilité : Utiliser le modèle de SASB
Épisode 03 : Taxonomie verte: le plan d'action pour un financement durable de l'UE
Épisode 02 : Analyser les risques climatiques pour les marchés financiers